游客：有理解也有质疑

记者昨日来到厦门大学采访。一位来自杭州的学生游客站在学生的立场分析说，大批的旅游团来厦大游玩，旅游车的鸣笛声，导游的喇叭声，形成严重的噪音污染，确实会对学生的学习和生活造成一定的影响。但是对于散客就不应采取限制，因为大多数的游客也会受到网络传播的影响，慕名而来，如果将人拒之门外也是让人难以理解的。“我认为厦门大学采取区别对待的方式是正确的”，该学生表示。

一位来厦门出差的游客陈先生，对于这条新规提出了质疑，认为这项新规的执行存在着可行性和可操作性的问题。陈先生认为，学校是个公共环境，并不是商业机构，不应该限制。而且旅客的参观，对厦大乃至厦门市都起到了很好的宣传作用。很多跟团到厦大的游客，都是希望了解下厦门大学，为孩子将来的择校做亲身体验。陈先生认为，如果限制了这些游客，也限制了厦大文明、开放的大学之风。

厦大学生：赞同“限游令”

一位在芙蓉湖旁摆摊的大四学生小刘称，作为一名厦大学生，此次是非常赞同学校的这项规定。他认为，大型旅行团致使学校游客过多，没办法给学生营造一个安静的学习环境，毕竟厦大是一所大学不是一个景点或者公园。

而以出售明信片摆摊作兼职的小刘也觉得，平时在旅游旺季，一天可以赚到100~200元不等，接待的散客会多于旅行团，但小刘也表示如果6月1日开始限制旅行团进入厦大肯定对自己的生意有一定的影响，游客量减少了，买明信片的人也会更少。虽然这样，小刘也坚定地认为，厦大营造给人的气氛是一所大学所必备的，但现在过多的游客导致厦大不像一所学校更像公园或者景点。

厦大大三学生小张表示，厦大是一所极具包容性的学校，一直以来都接待着来自五湖四海的游客，但游客量日渐增多，对学生真的有很大的影响，周末去食堂用餐太过拥挤也是其中的重要原因之一，同时有少部分游客大声喧哗也影响了学习环境。“是否可以考虑以后收取门票以此来控制游客人数呢”，小张表示。