2012年11月21日，中国平安财险北京分公司总经理毕伟将一张2946万元的支票送到中国南车集团二七车辆有限公司这是“7·21”北京特大暴雨后最大的一笔企业财险赔付。

“大雨后我们1500台机器被水淹，因为定损很复杂，为了帮我们快速恢复生产，保险公司在灾后第四天就先期预付了500万元赔款，一解我们燃眉之急！”二七车辆有限公司总经理史硕致说。

然而，并非所有企业都像二七厂这样有“先见之明”，能得到保险的“护佑”，受灾后快速恢复元气。许多企业虽然需要风险保障，提起投保却一百个不愿意。

“固定资产损坏，员工意外受伤，都是我们担心的状况。尤其是机器损坏，修理、重置可得花不少钱呢。”常州天成有限责任公司是一家生产数控机床的企业，公司经理张女士谈起保险满腹怨言：“理赔一直都很麻烦，比如意外险，伤残不到7级就不给赔，掉13个脚指头才能达到7级标准，到最后干脆只赔几百块的医药费打发了。去年刮台风，厂里好多玻璃都坏了，保险公司理赔一拖再拖，其实没多少钱的事儿，投保、理赔前后态度180度大转弯。就这，往后产品说得再好，谁还信？”

刘志军曾在黑河经营一家木器厂，2007年厂里发生火灾后，经过律师帮助、媒体呼吁，他投保财产保险的公司先后给出了额度相差数十万元的三个“理赔价”。这次经历让他对保险很失望，从此对保险敬而远之。

“总体上，我国企业乃至整个实体经济的风险裸露程度还是相当高的。”首都经贸大学教授庹国柱指出，我国财产保险的发展速度并不慢，六年来平均增速达到20%还多。但由于“车险独大”，各类企财险在财险中所占份额，从2006年约占9.94%下降到2010年的6.74%。

“2011年，全国企财险的保费收入只有329.6亿元。以企业数量测算，即使在经济发达的广东、浙江，投保企业数不到10%；以资产论，最乐观的估计，投保率不会超过6%—7%，中小企业投保比例更低，除了车辆以外，90%甚至95%以上的资产处于风险裸露状态。”庹教授说。

“实体经济缺乏风险保障，或者抵御风险、修复风险的机制效率过低，必定影响经济增速。”庹教授说。